نظرسنجی
شما
یادداشت های مهم
همهابر برچسب
مدیریت زمان مجله تهویه مطبوع،تهویه مطبوع آزمون مبانی مهندسی حرفه ای روش مدیریت زمان روش های مدیریت زمان کنکور دکتری مصاحبه با رتبه برتر کنکور ارشد تمرکز برای کنکور تمرکز در مطالعه قانون پارکینسون مصاحبه با نفرات برتر کنکور ارشد ختم قرآن/رمضان 94 ختم قرآن/قرآن/ماه رمضان/رمضان خودرو کتاب ویل دورانت لذات فلسفه ویل دورانت لذت فلسفه لذات فلسفه انرژی های تجدید پذیر مهندسی مکانیکجدیدترین یادداشت‌ها
همه- خداحافظ
- تولدت مبارک عسل بانو
- فیلم آموزش نصب کولر اسپیلت .(زبان اصلی)
- معرفی فیلم pk
- مشکل کمبود آب برطرف شد :) واقعا !!!
- ختم قرآن عربی/فارسی رمضان 94
- یه روزی به گوشت میرسه!"
- رضایت/نعمت/ترس
- یادگیری نرم افزار کریر و شروع کار تاسیسات
- افزایش رطوبت ،کاهش دما
- محصولات چینی در زمینه انرژی خورشیدی+++
- فیلم دیگ چدنی
- یار دوازدهم کی .....
- نظر سنجی ختم قرآن /هخامنش عزیز
- مقاله cfd
- رتبه ها و درصد ها
- سنگفرش هر خیابان از طلاست
- انگشترم / هخامنش
- دانلود مجموعه آهنگهای بی کلام رویاهای عاشقانه
- توجه در نماز !
بایگانی
- تیر 1396 1
- تیر 1394 4
- خرداد 1394 10
- اردیبهشت 1394 8
- فروردین 1394 23
- اسفند 1393 8
- آذر 1393 1
- آبان 1393 4
- مهر 1393 3
- شهریور 1393 10
- مرداد 1393 29
- تیر 1393 16
- خرداد 1393 6
- اردیبهشت 1393 24
- فروردین 1393 23
- اسفند 1392 24
- بهمن 1392 9
- دی 1392 9
- آذر 1392 6
- آبان 1392 6
- مهر 1392 7
- شهریور 1392 25
- مرداد 1392 77
- تیر 1392 50
- خرداد 1392 38
- اردیبهشت 1392 3
- بهمن 1391 25
- دی 1391 5
- آذر 1391 7
- آبان 1391 10
- مهر 1391 2
- شهریور 1391 20
- مرداد 1391 23
- تیر 1391 6
- خرداد 1391 10
- اردیبهشت 1391 38
- فروردین 1391 9
- اسفند 1390 36
- بهمن 1390 5
- دی 1390 5
- آذر 1390 7
- آبان 1390 5
- مهر 1390 6
- شهریور 1390 15
- مرداد 1390 20
- تیر 1390 6
- خرداد 1390 5
- اسفند 1389 1
- بهمن 1389 2
- آذر 1389 1
- مهر 1389 1
- شهریور 1389 7
- مرداد 1389 22
- خرداد 1389 1
- فروردین 1389 8
- دی 1388 1
- آذر 1388 1
- آبان 1388 1
- مهر 1388 1
جستجو
آمار : 2807864 بازدید
Powered by Blogsky
پاسخ سؤال 71 مکانیک امسال -91
دقت کنید سؤال بدون هر نقص ممکنیست.
در خانه 10 پرتقال داریم من یکی از پرتقال ها را در دستم میگیرم و به مادرم اعلام میکنم در خانه چند پرتقال داریم؟
اگر نگم در خونه "کلا" چند پرتقال داریم مادرم باید جواب بده یکی؟!!! چون تو دست من فقط یه دونه پرتقال میبینه؟
وقتی طراح گفته تنش برشی ماکزیمم چند هست عین همین مساله پرتقال نمیشه؟
مخصوصا وقتی که طراح در جمع گزینه ها اینقدر حساس میشه خوب باید شستتون خبر دار شه.ارجاعتون میدم به کتاب دکتر نایی فصل تبدیل تنش.هیچ صحبتی از کلی و جزیی(در صفحه)..... نکرده.
بعضی از دوستان عین بچه دبستانیها متاسفانه لج میکنن میگن بستنی میخوایم!خب بپذیرید اشتباه رو.
یکی از دوستان با عطش تندی مصر بر غلط بودنش می بود(!)که عین حرف های ایشون و جوابیکه بشون دادم رو میآرم تا این سؤال که برای خیلی از دوستان دیگه هم محل باتلاقی شده بود حل شه ایشالا؛در این راستا دقت کنید که وقتی میگن حالت تنش اینه و اومدن براتون المان دو بعدی کشیدن یعنی تنش دوبعدیه و یک تنش که عمود بر صفحه است صفره طبیعتا این یک دستور ساده عقلیه چراکه اگر 3 بعدی بود 3 بعدی میکشید المان رو یا اینکه نمیگفت حالت تنش در یک نقطه از جسم اینه بلکه میگفت مثلا حالت تنش در یک صفحه از نقطه ای از جسم....اما در صورت سؤال امسال کاملا تکلیف رو روشن کرده و طراح گفته حالت تنش در یک نقطه به این شکله که من(طراح)نشون دادم.....
اظهار نظر
سوال اول جامدات مشخص نشده تنش 2 بعدی یا 3 بعدیه.اگه 2 بعدی باشه جواب 2 و اگر 3 بعدی باشه جواب 2.5 میشه.نمیشه گفت کدوم حالت درسته.اگر حالت تنش 3 بعدی مد نظر طراح بوده،باید به جای مربع توی صورت سوال مکعب میکشده
پاسخ:
خیر دوست عزیز
اینجا دیگه حق با شما نیست حتی اگه مکعب هم نکشن شما باید حواست به یک تنش که صفره باشه و دایره مور رو کامل رسم کنی
پیروز باشید
خیر دوست عزیز
اینجا دیگه حق با شما نیست حتی اگه مکعب هم نکشن شما باید حواست به یک تنش که صفره باشه و دایره مور رو کامل رسم کنی
پیروز باشید
اظهار نظر
میشه بپرسم شما از کجا فهمیدی تنش راستای سوم صفره؟از اون جایی که نگفته؟خوب از کجا معلوم المان 2 بعدی نباشه؟من از کجا باید بدونم کدوم حالت مد نظره؟حالا من به کنار،کل بچه های مکانیک امیر کبیر 2 رو علامت زدن
پاسخ:
دوست عزیز شما خودت داری جواب خودتو میدی!!!!یکم دقت کن به حرفی که میزنی.اگه کل بشریت "مغز" هم اشتباه زده باشن خب اشتباه زدن بنده کاری به اونا ندارم.جمله به جمله ات رو جواب میدم خوب دقت کن
میگی از کجا بفهمی که تنش سوم صفره بسیار خوب:
سؤال رو خوب بخون کلمات باد هوا نیستند منجمله کلمه "حالت":
طراح گفته:"""حالت"""" تنش اینطوریه تو یه نقطه از جسم پس داره داد میزنه تنش دوبعدیه اگه """حالت تنش""" در اون نقطه3 بعدی بود باید نشونت میدادم(طراح داره میگه به شما سر جلسه)
میگی از اونجایی که نگفته؟نه اتفاقا از آنجایی که گفته!
میگی از کجا معلوم المان دوبعدی نباشه خوب اتفاقا دو بعدی هست دیگه !!!!
پیرو باشید.
دوست عزیز شما خودت داری جواب خودتو میدی!!!!یکم دقت کن به حرفی که میزنی.اگه کل بشریت "مغز" هم اشتباه زده باشن خب اشتباه زدن بنده کاری به اونا ندارم.جمله به جمله ات رو جواب میدم خوب دقت کن
میگی از کجا بفهمی که تنش سوم صفره بسیار خوب:
سؤال رو خوب بخون کلمات باد هوا نیستند منجمله کلمه "حالت":
طراح گفته:"""حالت"""" تنش اینطوریه تو یه نقطه از جسم پس داره داد میزنه تنش دوبعدیه اگه """حالت تنش""" در اون نقطه3 بعدی بود باید نشونت میدادم(طراح داره میگه به شما سر جلسه)
میگی از اونجایی که نگفته؟نه اتفاقا از آنجایی که گفته!
میگی از کجا معلوم المان دوبعدی نباشه خوب اتفاقا دو بعدی هست دیگه !!!!
پیرو باشید.
هخامنش پارسی
سه‌شنبه 9 اسفند‌ماه سال 1390 ساعت 00:57
100 % جوابش 2.5 میشه، من 2 زدم خودم
من جوابو 2.5 بدست آوردم و 95 درصد اطمینانم این بود که همون 2.5 درسته ولی از آنجا که سؤال مشخص نبود جام زهرو نوشیدمو 2 رو انتخاب کردم فقط بخاطر اینکه بعدأ پشیمان نشم
خدا از طراح سؤال نگذره ایشالله
نه رضا جان
به طراح سؤال اصلا ایراد نگیر که سؤال خیلی قشنگ و بی نقص بود وقتی میگیم "همه"کتاب دکتر نایی رو بخونید
مخصوصا حتما عمران به همراه مکانیک زده شه واسه همین کیس هاست نقدا خودم همین الان 8تا 10 تا مساله عمران اونم سؤالای تا پیش از سال 86 رو که در فصل تبدیل تنش "عینا" همین سؤالند یعنی "عینا" همین سؤال رو به یاد دارم.
پیروز باشید.
لطفا در مورد جواب اشتباه سازمان سنجش در مورد سوال ۸۹ طراحی اجزا هم اطلاع رسانی کنید.
چون تنش برشی ماکزیمم به خودی خود به پارامتر N وابسته نیست و اگر منظور تست ثابت نگه داشتن پارامتر هایی از جمله E باشد و حتی با فرض های بیشتر به هیچکدام از جواب ها دست نمی یابیم و فقط گزینه "هیچکدام" میتواند جواب درست این سوال باشد
حاجی تو دیگه وضعت خیلی خرابه.میگم این همه آدم جواب رو 2 بدست آوردن چون سوال رو اینطور فهمیدن تانسور تنش 2 در 2 اه نه 3 در 3 که تنش سوم رو صفر در نظر بگیریم.میفهمی یا یه جور دیگه بگم؟سوال سختی نیست که بگیم سطحش خیلی بالا بود غلط جواب دادن،سوال بد مطرح شده،طراح منظورش رو نرسونده.متوجه ای؟
اول از همه خیلی با تربیتی شما.
دوم اینکه بنده هیچکاره بیسواد دکتر نایی رو قبول داری؟عین این سؤال در سال 82 مکانیک اومده
و دکتر نایی هم هیچ ایرادی ازش نگرفته و تو فرایند حلش سیگما 3 رو که صفره لحاظ کرده که البته اونجا
و تو سؤال اون سال چون یکی از تنش های قایم منفی بوده بنابرین میفتاده طرف منفی محور سیگما
و طبیعتا تنش ماکس همون میشده که از فرمول رادیکل میریم.
این هم از وضع ادب و تربیت بعضی کسایی که خوشحالیم یه کمکی بشون میکنیم.
بعدشم شما مگه مامور آماری چطور همه مکانیکای امیرکبیر و شمردی؟اگرم همه زدن 2 همه غلط کردن منجمله شما
به من چه که اصولی میخوام حل کنم.
منظور از تنش 2 بعدی اینه که تنش سوم وجود نداره.نه این که صفر باشه.اگه تنش سوم وجود داشته باشه اونوقت حرف شما درسته حتی اگه تنش سوم صفر باشه.تنش دو بعدی،تنش در صفحه،تانسور 2 بعدی تنش یعنی این که تنش سوم اصلا وجود نداره،نه اینکه وجود داشه باشه وصفر باشه
شما خودتم نمیفهمی داری چی میگی متاسفانه حرف تازه ای ندارم بازم ارجاعم به کتاب دکتر نایی سؤال سال 82 مکانیک فصل تبدیل تنش.
جناب پلیس عزیز فک کنم اگه آقای هخامنش هم کوتا بیان و جواب 2 رو قبول کنن بازم تإثیری به حال من و شما نخواهد گذاشت چون سنجش 2.5 رو جواب صحیح اعلام کرده بنابرین زیاد اعصاب خودتو خورد نکن. آقای هخامنش ایندفه رو بخاطر ما لطف بفرماین به غلط هم که شده جواب 2 رو قبول کنین تا این دوستمون دلش خوش باشه
رفیق همه چیو میسپریم به دکتر نایی
دکتر نایی گفت جواب 2.5 درسته دوستام زنگ زدن و پرسیدن از ایشون .منم 2 زدم
.
خب بسیار هم ممنون.قابل توجه دوست باادب پلی تکنیکیمون.