X
تبلیغات
رایتل

دکتری آری یا خیر؟

علی راد پنج‌شنبه 25 شهریور‌ماه سال 1395 @ 17:36 چاپ
این مطلب توسط نویسنده آن رمزگذاری شده است.
برای مشاهده آن احتیاج به وارد کردن رمز عبور دارید.
رمز عبور

راه ادامه تحصیل(ارشد و دکتری)1

علی راد جمعه 21 فروردین‌ماه سال 1394 @ 22:09 چاپ

سوال:

من که ازتون هر چی در مورد دکتری پرسیدم درست حسابی جواب ندادین که......
گفتم چرا دکترا خوندن؟...
هیچ نگفتی
گفتم آخر و عاقبت کسی که دکتری میخونه؟ آیا حتما استاد میشه؟....
دوباره چیز دست حسابی نگفتا
دیگه فعلا ذهنیت ندارم چی گفتم///

پاسخ:

این کامنت رو فعال ترین(از نظر تعداد و کیفیت کامنت و سوالات و منهای پاسخ های سوالات من) خواننده ی وبلاگ یعنی mech  دادن.

تصور کنید اکتیوترین این باشه دی..

یه جمع بندی در مورد اشاراتی که به کنکور و دوره ی دکتری و ارشد داشتم( در این پست بویژه دکتری):

اتفاقا من به پژوهشگاه(نمایندگی از مالک اشتر البته با داشتن یه رابطه ی قوی..) اشاره نکردم؟ به صحبت های اخیر مسئولین..؟

خیر لزوما استاد نمیشه..

لزوما که نباید یه پستی بزنم و بگم چرا ارشد چرا دکتری؟ وقت گیر هم هست اینطور پستها.. به کرار و مختصر در کامنتها و پستهای مختلف اشاره کردم به مسیر به روش ها به فراز و نشیب های راه به..:

کتاب "چگونه دکتری بگیریم" رو معرفی نکردم؟ هم چگونه هم چرا. 

داخل پرانتز و سریع بگم:

من در کل موافق نظریه "اراده کافی نیست" هستم.یه کتاب هم با همین نام معرفی کردم از دابس.. این کتاب میگه ارزش اطلاعات در ترک عادات و اشتباهات و اعتیاد به مراتب بیشتر از اراده هست. اصلا تعریف اراده چیست؟.(در مورد  نظریه انتخاب گلاسر بعدا اشاره میکنم) ولی در مورد کنکور ارشد دکتری دوره ی ارشد دکتری نظریه "اراده کافی نیست"  یه خورده خطرناکه. دائم پیگیر انواع و اقسام روش ها باشیم خوب نیست برا کنکور کشور ما برای دوره های کشور ما که عمل حذف میشه.. دائم در مورد اینده ی دکتری خوندن تو ایران خطرناکه و مثالهای مربوطه. خودم حس میکنم مطلب رو نروسندم ولی امید دارم گرفته باشین.

چند تا پست انگلیسی(نانوسیال) از فروم cfd  نگذاشتم؟ حذفش هم نکردم ولو برا گوگل ناخوشایند هم باشه. راه رو نشون دادم. نه تنها یکی از راه های لذت بخش یادگیری شبیه سازی و کلا نیومریکال عددی بلکه یادگیری رایتینگ زبان. مسخره هست این کارها و مشابه رو انجام ندیدم و بریم سراغ اصطلاحات انگلیسی. مسخره هست.. انجام ندیدم و هنوز اسیر جی 5 باشیم(برا کنکور لیسانس و چند مورد مشابه خوبه) راه ایناست. لذت ایناست. غرق شدن تو بعضی سیاست های دولت اشتباست. نه ادم باید واقع بین باشه. اتفاقا تجربه بهم ثابت کرده بعضا گوربابای واقع بینی و اینده نگری..

این که یه هفته برا موضوعی وقت گذاشتم و مقاله نشد پس وقتم سوخت، هم درسته هم اشتباه. درست چون قبل از استارت اسمتو چی میگفتن؟غلطه چون تجربه بهم ثابت کرده بعدا به کمکت میاد.

اگر حس کردین پاسخم مربوط به سوال نبود گذشت زمان معلم خوب و بی رحمیه..

کافیه فعلا بقیه باشه برا قسمت دوم.


در مورد امتیازات مصاحبه دکتری

علی راد سه‌شنبه 19 اسفند‌ماه سال 1393 @ 00:23 چاپ

در مورد پست"آیین نامه نحوه ارزیابی مصاحبه شوندگان دکتری ۹۴":

شاید بعضی ها چندان تو باغ نباشن یه اشاراتی به آیین نامه میکنم خیلی از سولاتی که می پرسین در واقع تو دل این ایین نامه هست:

پژوهشی:

آیین  نامه جلو روتون و با یه نگاه متوجه  منعطف بودنش باید شده باشین. سوپر جمع باشین که نوشته تا 7 امتیاز مثلا.. در واقع بر اساس  آیین نامه ارتقا اساتید(مثلا از دانشیاری به استاد تمام) امتیاز میدن. پس لزوما 7 امتیاز نیست ممکنه بشه 2 امتیاز..

پخش کردن مقالات رو می تونید ببینید پس لزوما سرمایه گذاری رو isi  خوب نیست..

امتیاز پایان نامه رو می بینید که 4 هست ولی یه وقت به کله تون نزنه خودتون رو آموزش محور کنید و وقتتون رو بذارید برا موارد دیگه..

پس ترجمه ی یه کتاب میتونه امتیازی بهش تعلق نگیره! بستگی به هسته ی گزینش دانشگاه داره.. تالیف کتاب انگلیسی که طوفان به پا میکنه..(انتقال امتیاز از قسمت مصاحبه به پژوهشی!)

آموزشی:

امتیاز لیسانس رو گذاشتن 6 و ارشد 5 که اصلا عادلانه نیست. خیلی همت میخواد که تو دوره ی لیسانس اسیر تخم مرغ بازی و ماکارونی بازی و رباتیک بازی و.. نشیم.. پس 8 ترمه توفیر داره با 9 ترمه.. انعطاف رو داشته باشید>> هسته ی گزینش. یه جا ممکنه 10 ترمه شدن  امتیاز منفی نباشه یه جا..

پس لزوما مدرک زبان نیاز نیست..

مصاحبه:

اینجاست که می تونید حدس بزنید یه داوطلب تو فلان دانشگاه امتیاز 50 میگیره و فلان دانشگاه 75..

وقتی پاسخ سوالی رو نمیدونید"نمی دانم" بهترین پاسخ هست.. چه سوال علمی چه.. یه مواردی که شاید کمتر شنیده باشید و کمتر هم پیش میاد معمولا سوالات اعتقادی هست.. مورد داشتیم که تو مصاحبه دکتری رشته ی فنی مهندسی سوالات  اعتقادی بپرسن.. پس یادتون باشه نماز صبح 2 رکعت هست و روز قدس ناهار نمیخورید و..

حدودا 3 سال پیش تو یکی از دانشگاه های شمال یه جمعی رو دیدم که منتظر بودن برا مصاحبه.. یکیشون خودکارش افتاد و خم شد که برش داره..لباس زیرش مشخص شد دی. مدل مو که آلمانی.. اینا تاثیر داره رعایت کنید..

این پست به ویژه برای بچه های ارشدی وبلاگ( mech/سپیده/اسما/ نفیسه/ رضا و دو خواننده ی خاموش وبلاگ) که میدونم همشون درس خون هستن  نوشته شد. برا کنکور 95 دیگه.. چون بعضی هاتون رو مطلع نیستم ترم چند هستین یا اپلای.. ان شالله با یه سرمایه گذاری متعادل نتیجه ی خوبی بگیرین و پیش بسوی شکافتن دروازه های علم..

یه عذرخواهی:

بعضا مینویسم پست ناقص ولی ممکنه طول بکشه. آخه وسط پست دادن ممکنه مشکلی پیش بیاد مثلا برا همین پست بلاگ اسکای قاطی کرده بود

وبلاگ دکتر نوه ابراهیم که در مورد آیین نامه ها..:

http://navehebrahim.blogsky.com/


آیین نامه نحوه ارزیابی مصاحبه شوندگان دکتری ۹۴

علی راد دوشنبه 18 اسفند‌ماه سال 1393 @ 23:21 چاپ


در مصاحبه های آزمون دکتری نیمه متمرکز۱۳۹۴ سراسری ۴۰ درصد نمره به سوابق پژوهشی، ۳۰ درصد به سوابق آموزشی و ۳۰ درصد نیز به ارزیابی های جلسه مصاحبه اختصاص داده شده است.

به گزارش پی اچ دی تست ، بر اساس آیین نامه جدید وزارت علوم ، دانشگاه ها موظف هستند نمره معرفی شدگان به مصاحبه دکتری را بر اساس جداول زیر تعیین و به سازمان سنجش آموزش کشور ارسال فرمایند.

 

جدول ۱- نحوه محاسبه امتیازات پژوهشی (حداکثر۴۰ امتیاز)

ردیف

نوع فعالیت

حداکثر امتیاز

نحوه ارزیابی (طبق نظر کمیته مصاحبه‌کننده)

امتیاز مکتسبه

۱

۱-۱- مقالات علمی – پژوهشی (داخلی و خارجی) مرتبط با رشته تحصیلی

۱-۲- گواهی ثبت اختراع مورد تأیید سازمان پژوهش های علمی و صنعتی ایران

۱-۳- برگزیدگی در جشنواره های علمی معتبر بین المللی (خوارزمی، فارابی، رازی و ابن سینا)

۲۲ امتیاز

-  هر مقاله تا ۷ امتیاز

- گواهی ثبت اختراع بین‌المللی تا ۷ و داخلی تا ۵ امتیاز

-  برگزیدگی داخلی تا ۳ و خارجی تا ۷ امتیاز

 

۲

مقالات علمی – ترویجی مرتبط با رشته تحصیلی

۶ امتیاز

هر مقاله تا ۳ امتیاز مطابق آیین‌نامه ارتقاء

 

۳

مقالات چاپ شده در کنفرانس‌های معتبر (داخلی یا خارجی)

۴ امتیاز

هر مقاله خارجی تا ۲ و داخلی ۱ امتیاز

 

۴

تألیف یا ترجمه کتاب مرتبط با رشته تحصیلی

۴ امتیاز

-

 

۵

کیفیت پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد

۴ امتیاز

عالی تا ۴ و بسیار خوب تا ۲ امتیاز

 
  جمع

۴۰

-

 

 

 

جدول ۲- نحوه محاسبه امتیازات آموزشی (حداکثر۳۰ امتیاز)

ردیف

نوع فعالیت

حداکثر امتیاز

نحوه ارزیابی (طبق نظر کمیته مصاحبه‌کننده)

امتیاز مکتسبه

۶

معدل و کیفیت دانشگاه محل تحصیل دوره کارشناسی

تا ۶ امتیاز

-

 

۷

معدل و کیفیت دانشگاه محل تحصیل دوره کارشناسی‌ارشد ناپیوسته

تا ۵ امتیاز

-

 

۸

طول مدت تحصیل در دوره کارشناسی

۳ امتیاز

-

 

۹

طول مدت تحصیل در دوره کارشناسی ارشد ناپیوسته

۳ امتیاز

-

 

۱۰

برگزیدگان المپیادهای علمی دانشجویی

۵ امتیاز

رتبه ۱ تا ۳، ۵ امتیاز، رتبه ۴ تا ۶ ، ۴ امتیاز، رتبه ۷ تا ۹، ۳ امتیاز، رتبه ۱۰ تا ۱۲، ۲ امتیاز و رتبه ۱۳ تا ۱۵، ۱ امتیاز

 

۱۱

داشتن مدرک زبان معتبر

۸ امتیاز

طبق جدول شماره ۴

 
 

جمع

۳۰

  

 

جدول ۳- نحوه محاسبه امتیازات مصاحبه (حداکثر۳۰ امتیاز)

ردیف

شاخص ارزیابی

حداکثر امتیاز

نحوه ارزیابی(طبق نظر کمیته مصاحبه کننده)

امتیاز مکتسبه

۱۲

تسلط در تجزیه و تحلیل مسائل علمی و پاسخگویی به سؤالات

۳ امتیاز

  

۱۳

وسعت نظر، نوآوری و کارآفرینی

۳ امتیاز

  

۱۴

شخصیت، متانت و نحوه تعامل

۳ امتیاز

  

۱۵

نگرش و اطلاعات فناورانه مرتبط با رشته تحصیلی

۳ امتیاز

  

۱۶

توانایی فن بیان و انتقال مطالب

۳ امتیاز

  

۱۷

همراستایی زمینه پژوهشی داوطلب با اولویت‌های علمی اعضای گروه

۱۵ امتیاز

  
 

جمع

۳۰

  

 

جدول شماره ۴- همترازی نمرات آزمونهای ملی و بینالملی زبان انگلیسی

MSRT (MCHE)

IELTS Equivalent

TOEFL IBT

TOEFL Computer

TOEFL PAPER+ TOLIMO

حداکثر امتیاز

۱۰۰-۹۵

۹/۰-۷/۵

۱۲۰-۱۱۳

۳۰۰-۲۶۳

۶۸۰-۶۲۵

۸

۹۰

۷/۰

۱۰۰

۲۵۰

۶۰۰

۸

۸۵

۶/۵

۹۱-۹۰

۲۳۲

۵۷۵

۷

۸۰

۶/۰

۸۰-۷۹

۲۱۳

۵۵۰

۶

۷۵

۵/۵

۷۰-۶۹

۱۹۶

۵۲۵

۵

۷۰

۵/۰

۶۰-۵۶

۱۷۳

۵۰۰

۴

۶۵

۴/۵

۵۰-۴۹

۱۵۲

۴۷۵

۳

۵۵

۴/۰

۴۰-۳۹

۱۳۳

۴۵۰

۲

۴۵

۳/۵

۳۰-۲۹

۱۱۳

۴۲۵

۱

با تشکر از دکتر نوه ابراهیم که این جداول را در اختیار داوطلبان قرار داده اند.


معدل پایین لیسانس و عضویت هیئت علمی

علی راد یکشنبه 17 اسفند‌ماه سال 1393 @ 21:56 چاپ

سوال:

سلام ...

بنده رشته ام مهندسی شیمی است از دانشگاه تبریز ، معدلم در کارشناسی به دلایل مشکلات روحی 12.44 و در کارشناسی ارشد 17.3 می باشد 

سه تا مقاله چاپ شده ام دارم و یک کتاب 

آیا با معدل لیسانسم می توانم دکتری قبول شوم ؟آیا می توانم هیئت علمی دانشگاه شوم ؟

پاسخ:

درود

شرط معدل که از کنکور دکترا برداشته شده هست(طبیعتا لیسانس باید بالای 12 و ارشد هم بالای 14) منتها برا عضویت هیئت علمی باید به فراخوان ها رجوع کنی که معمولا شرط 14 و 13 میذارن برا لیسانس. منتها به تدریج این قانون ها بهینه(اگر بتوانیم اینگونه بگوییم) میشه.

من خودم نظرم اینه که شرط معدل لیسانس بی پایه هست همون بالای 12 باشد(چون زیر 12 دیگه مدرک نمیدن درسته؟ یا زیر 14 در ارشد دیگه مدرک نمیدن). خلاف عدالت هست چرا که ارمغانش ناامیدی برا عده ای هست. ولی باید یه امتیازی برا معدل در نظر گرفته بشه.

سه تا مقاله چاپ شده یعنی چی؟ داخلی خارجی.. 

یک کتاب یعنی چه؟ تالیفی؟ ترجمه؟ حل المسائل؟.. همه ی اینا تاثیر دارن.

روحی یعنی چه؟ مراجعه به روانشناس؟ افسردگی؟ عشق و عاشقی؟.. مدرک پزشکی داری؟

به هر حال راه هایی که به ذهنم میرسه:

با همین مدرک جایی کار بگیر..

امید به خارج از کشور.. به هر حال اونجا هم میتونی هیئت علمی بشی و اتفاقا خیلی از ایرانی ها درخواست میدن موقع فراخوان..

امید به تغییرات در قوانین گزینشی کشور. فک کنم شامل وزرای علوم و بهداشت و نماینده رهبری و.. بشه..

امید به حق التدریسی یا همون استاد مدعو..

مسیر بنیاد نخبگان که الان برا تو باید دشوار شده باشه چون احتمالا جز 100 نفر برتر کنکور لیسانس که نشدی. 3 نفر اول المپیاد هم دانشجویی ki.. باید بری مسیر خوارزمی و اختراع..

یه چیزم بگم که مسئله ی روحیت تشدید نشه. دیگران هم در نظر بگیر.. سریع نگو آخه من چه گناهی کردم که معدل لیسانسم بد شد و.. به اونایی فک کن که معدل لیسانسشون بالاست و الان به مراد نرسیدن که کم هم نیستن با این حجم بالای فارع التحصیل دکترا..


تلاش بدون بازخورد سخته!

علی راد چهارشنبه 15 بهمن‌ماه سال 1393 @ 23:22 چاپ

سوال:

سلام 
ببخشد میخواستم ببینم چطوری میشه یه مقاله داد؟ 
مثلا آیا میشه از پروژه های کلاسی یا ... یه مقاله، حتی مقاله درپیت(!) داد 
مرسی

پاسخ:

درود

از تو بعید بود!

اگه قبلا اشاره کردم(ترجمه پایان نامه انگلیسی یا..) بیشتر برا دانشجویان لیسانس بود که اعتماد به نفسشون بره بالا.. باورشون بیشتر بشه.. وارد باغ بشن.. شدن که میشه بستگی به جورنال داره.. طرف در مورد سیب زمینی مطلب مینویسه و با عنوان مثلا بررسی عددی و تجربی نانو لتیس.. منتها اکسپت میشه.. شوخی یا متلک نبود داشتیم از این موارد.. ولی اقدام کن برا کنفراسی ولی همین کنفرانسی هم اسم استاد تاثیر داره.. این طوری داوری میکنن: این که برا دکتر دومیری هست قبول..این برا دکتر اشرفی قبول.. این برا علی راد و مکث! متنوع باشه در کل. شاگرد اول که بودی سعی کن معدل ارشدت هم خوب بشه نه لزوما شاگرد اول.. کنفرانسی isi..آسیستانت..ترجمه کتاب.. مقاله زیاد هم زمان مصاحبه باعث شک استادا میشه..

شنیدی که فلان استاد میخواد منو بگیره.. با توجه به سوالاتت و معدل لیسانست و کنکور ارشدت من میگم از اون دست دانشجویان هستی منتها استاد باید به پتانسیلت پی ببره.. طبیعتا استاد کامل برش بیشتری داره پس سوپر جمع باش رو چه استادی سرمایه گذاری..

از طرفی استادیارا بیشتر مشتاق نوشتن مقاله هستن تا مثلا استاد تمام.. پس یه توازان نیازه..

یه وقت نری با استادت اینطوری بحرفی؟ درپیت..پیچوندن.. بیکاری استاد؟ ووو

در مورد نوشتن مقاله هم چند پست قبلا..


به نظر من برا تحصیلات تکمیلی باید "باهوش" باشین

علی راد دوشنبه 13 بهمن‌ماه سال 1393 @ 14:42 چاپ

سوال:

سلام 
یه سوال داشتم, البته خیلی وقته برای من یه سواله خواهشا اگه نظری ندارین بیخودی نپیچونین! 
چرا مثلا هر دو نفر درسشون رو کامل میخونن و تمرین میکنن ولی مثلا یکی سوال خیلی سخت رو حل میکنه و اون یکی نه؟ 
یا مثلا اصلا درس رو دخلشو میاره و دومی زیاد هم نمیخونه اما وقتی قراره یه سوال سخت رو حل کنن دومی راحت تر حل میکنه؟ 
آیا ذهنش قویه؟ 
حافظه اش قویه؟ 
چرا یکی دچار بی دقتی زیادی نسبت به دیگری میشه؟ 
و....؟؟؟؟!!!!

پاسخ:

درود

برا پاسخ سوال شما دو مورد به ذهنم میرسه و تمام:

1-هوشش بیشتره یا 2-فقط همون جزوه و تاکید استاد درس رو میخونه و خوشگل هم میخونه منتها اولی جزوه بازی میکنه.

پاسخ سوالتون همین بود بقیه رو برا عموم خوانندگان وبلاگ میذارم.(اصلن یکی از دلایلی که پاسخ کامنت ها رو در فالب پست میذارم همینه..):

من یه تعریف از هوش دارم که قبلا با مثال اشاره کردم و تکرار میکنم:

آناهیتا یه کتاب رو دو هفته ای مسلط میشه و مهسا همون کتاب رو 4 هفته ای مسلط میشه(فرضا سطح تسلط یکسان باشه) به نظر من آناهیتا با هوش تره و فارغ از تعاریف مختلفی که برا هوش مطرح شده..

خیلی خوبه که معدل لیسانست الف شده و شاگرد اولی و یقینا مصاحبه دکتری مفید.. منتها انگاری ترم اول ارشد تر زدی که مهم نیست. صادق باشیم شاگرد اولی تو لیسانس بیشتر ارزش داره تا ارشد( من خودم لیسانس شاگرد اول نشدم یا حتی الف علف نشدم..) 140 واحد کجا و 30 واحد کجا. استادا خودشون سوپر جمع هستن موقع مصاحبه دکتری ان شالله!..ولی این ضعف رو باید جبران کنی چرا که بعدها دوره ی دکتری دچار مشکل میشی مخصوصا ازمون جامع دکتری(اخرین بارشنفتم که دانشگاه های امریکا داره منتها اروپا نداره. ایران هم که داره..) اونجا فرضا 5 تا سوال میدن که نتونی حل کنی! پس دقت بالا سرعت بالا هوش بالا وگرنه یه فرصت دومی میدن تا محروم نشی از دوره ی دکتری.. یعنی حتی دوره ی دکتری هم باید کنار پژوهشی تو واحدهای اموزشی هم قوی باشی. هر دو کنار هم

احساس کردم ترم اول تر زدی ولی هنوز امید داری(یواشکی:دخترا تو پژوهشی(ریسرچ قوی.. کدنویسی..) در کل ضعیف ترن نسبت به پسرا. اگه پسری هنوز امید داری دی)

به نظر من برا تحصیلات تکمیلی باید "باهوش" باشین نه خیلی بالا در حد متوسط مث علی راد خوبه دی


تعداد کل : 71   1     2     3     4     5     ...     11   >>