X
تبلیغات
رایتل

جلسه هشتم کانوکشن- حل تشابهی2

علی راد جمعه 1 خرداد‌ماه سال 1394 @ 10:01 چاپ

جلسه ی هفتم کامل شد.

تشکر از علی و مک. من میخواستم یه مثال دیگه حل کنم برا این جلسه. منتها مانور رو سوالات این دو همراه..

سوال:

سلام. برای حل روی صفحه تخت تا اونجا که من میدونم مقدار دقیق برای پیدا کردن ضخامت لایه مرزی داریم که دقیقا فرمول شماست منتها در طرف دوم به جای 1 ضریبمون 4.92 هست. 
خیلی ممنونم که داری ادامه میدی این تاپیک رو

سوال:

تو حل تشابهی میتونیم u/u0 رو به جای'f از "f استفاده کنیم؟
تو دستگاه مختصات استوانه ای وقتی استفاده میکنم یه پریم کم میارم بخاطر r...

.......................

حالا اگه بجای اف پرین از اف استفاده می کردیم می تونستیم انتگرال بگیریم؟(قسمت قرمز که مشخص کردم) یه بار خودتون انجام بدین. در همین حد برا کانوکشن کفایت میکند.سوالی که شما مطرح کردین و روش های مختلف بدست آوردن اتا در غالب درسی به نام "حل تشابه" بهشون پرداخته میشه. اینکه فرض میکنیم اف پرین باشد چندان حرفه ای نیست منتها غلط هم نیست. اما پاسخ شما خیر هست و به نظرم اف پرین باید یه ضریبی بهش بخوره. خودتون دست به قلم بشین و صحت حرف منو تایید کنید.

مقاله معروف بلازیوس رو دانلود کنید که 20 ص اولش برا هدف ماست و زبانش هم انگلیسی هست(مقاله ی اصلی آلمانی بود و مقاله ی که برا دان گذاشتم ترجمه از المانی به..). پارامترها کمی تغییر کرده و درگ رو بدست اورده.

ضریبمون 4.92  یا 5 یا.. هم بله. در واقع به حل تشابهی حل دقیق هم میگن.  معادله ای که در جلسه ی قبل بدست اوردیم رو باید حل کنیم تا به مقصود برسیم. بلازیوس به روش حل سری بدست آورد. حل معدله ی اشاره شده ربطی به درس کانوکشن نداره و میره برا ریاضی مهندسی و روش های عددی..


دیدگاه های این نوشته : 1
شنبه 9 خرداد‌ماه سال 1394 , ساعت : 01:03
من از یکی پرسیدم گفت پریم به خاطر سرعته هست...پس پریم اضافه مجاز نسیت
البته من یه جورایی احساس میکنم با جوابش قانع نشدم
امتیاز: 0 0
پاسخ:
همین که گفتم انجام دادی؟
خوبه به عنوان اینکه ذهن رو اروم کنه.. سمت چپ سرعت راست که بر حسب ایکس و ایگرگ.. پس.. البته طرفین بی بعد هستن و اینکه تو معادلات هدف ترم زمانی نداریم..
نه دو ص اثبات داره.. درستو بخون فاینال اسیر نشی
امکان ثبت نظر جدید برای این مطلب وجود ندارد.