رای با اکثریت

فرشته سه‌شنبه 28 مرداد‌ماه سال 1393 @ 09:29 چاپ

2تا از همسایه هامون به خاطر منافع مشترکی که دارن بر علیه یکی دیگه از همسایه ها دست به یکی کردن . سر مسائل مختلف به جون هم می یفتن . سر کوچکترین چیزی با هم بحث دارن . خلاصه سوء تفاهم بینشون زیاد بوجود اومده و مثل خروس جنگی به جون هم افتادن . هرروز یکی از اون یکی شکایت می کنه و خلاصه پلیس 110 هفته ای یبارو می دونه که باید به این آپارتمان یه سری بزنه . من از نزدیک شاهد ماجرا هستم و می بینم که هر سری یکی مقصره . اصلا" مثل این فیلما نیست که یک نفر شخصیت مثبت داره و بقیه منفی . همگی یه جورایی مقصرن . همونطور که گفتم الان 2 همسایه بر علیه یکی دیگه هستند. حالا اگه تو این جامعه کوچیک بخایم رای گیری کنیم ، طبق قانون رای با اکثریت، همسایه هایی که دست به یکی کردن برنده ان.
به نظر شما همیشه رای با اکثریته؟ راجع به بزرگ یا کوچیک بودن جامعه آماری چی فک می کنین؟


دیدگاه های این نوشته : 8
سه‌شنبه 28 مرداد‌ماه سال 1393 , ساعت : 10:02
اصلا با دمکراسی موافق نیستم !!!
آخه مگه میشه رای یه عده متخصص با رای عامه ی مردم برابر باشه
امتیاز: 0 1
پاسخ:
منم قبلا" مثل تو فکر می کردم ولی خوب مردم عامه هم به اندازه متخصصین حق زندگی دارن. ندارن؟
سه‌شنبه 28 مرداد‌ماه سال 1393 , ساعت : 10:45
کلا موضوعی که واسه رای گیری گذاشته میشه باید تو مفاهیمش طرفین دارای اتفاق نظر باشند. مثلا واسه انتخابات شورای شهر همه کاندیداهاش واسه تصاحب کرسی شورا اتفاق نظر دارن ولی این که تو یه جامعه کوچک(آپارتمان) دو همسایه بر علیه یکی که هیچ کدوم کار طرف مقابل تایید نمی کنن نمیشه چیزی رو به رای گذاشت فقط باید یکی از طرفین دعوا شکایت بکنن و قانون بینشون قضاوت بکنه.
پس تو این موارد نمیشه چیزی رو به رای گذاشت.
موارد بسیاری هستش که باید هر کدومو جداگانه بحث کرد و راجع بهش تصمیم گرفت فقط روی موضوعی که اساسش مورد قبوله میشه رای داد.
امتیاز: 0 0
پاسخ:
درسته ، کاملا" موافقم . ولی به نظرت وقتی قاضی می بینه 8 نفر(همسایه 1و2) اومدن از یک نفر( همسایه 3) شکایت می کنن . تحت تاثیر قرار نمی گیره؟
همسایه های دیگه چطور؟ راستش من خودم اول فک می کردم حق با همسایه 1و2 هست . ناخواگاه اکثریت تحت تاثیر قرار می ده آدمو
سه‌شنبه 28 مرداد‌ماه سال 1393 , ساعت : 12:14
دیگه این که تحت تاثیر قرار بذاره یا نه بسته به وجدان اخلاقی و کاری قاضی هستش ولی اگه تعارضی با قانون نداشته باشه طرف میتونه از حق خودش دفاع کنه!
یه مثال میزنم!
مثلا چندتا همسایه تو یه محله تصمیم میگیرن واسه زیبایی محله آشغالشونو تو یه محل مورد نظر بذارن تا یه همسایه ای این کارو نمیکنه و میبره یه جای دیگه میذاره که ظاهر محله خوب دیده نمیشه حالا اگه این مکان که آشغال های اون تک همسایه اونجا قرار میگیره از نظر شهرداری ایرادی نداشته باشه بقیه همسایه ها می تونن واسه تنبیه یا ... طرف پای رای گیری بشینن؟؟؟
البته در این مثال کار اقلیت زیاد توجیهی نداره ولی گاها در مواردی نیز اقلیت دارای اولویت(صاحب حق) هستش و باید طبق قانون اکثریت نیز از اون پیروی کنن!!!!
فقط بحث قانون هستش که تمایز بین این موارد رو نشون میده
به نظر من
امتیاز: 0 0
پاسخ:
دقیقا" ، پس قانون باید خیلی خیلی جامع یاشه . با یه سری کلیات و تبصره تو قانون ، بعضی وقتا این قاضیه که تصمیم گیری می کنه و اینجوری واقعا" درصد خطا بالاست
سه‌شنبه 28 مرداد‌ماه سال 1393 , ساعت : 15:08
بله قانون هم باید جامع باشه هم شامل
ولی متاسفانه تو برخی کشور ها مثل کشور خودمون مردم از حقوق مدنی خودشون آگاه نیستن به همین خاطر گاها تو برخی محکمه ها سرشون کلاه میره و اگه قاضی هم بی وجدان از آب در بیاد دیگه....
امتیاز: 0 0
پاسخ:
like
پنج‌شنبه 30 مرداد‌ماه سال 1393 , ساعت : 20:39
نتیجه دکترا ؟
امتیاز: 0 0
پاسخ:
بد نبود، ولی شریف هم نشد
جمعه 31 مرداد‌ماه سال 1393 , ساعت : 10:23
کلا خانم مهندس(دکتر آینده) محل تحصیلاتشون سری هستش
امتیاز: 0 0
پاسخ:
مگه شما می دونی بقیه کجا درس خوندن؟ مثلا علی راد ، خود عبدالرحیم، اصلا خود شما؟
شنبه 1 شهریور‌ماه سال 1393 , ساعت : 01:05
من دانشگاه تبریز هستم آخه یه بار هم این مسئله پیش اومد یجوری دور زدین و آخر سر هم نگفتین!!!
امتیاز: 0 0
پاسخ:
هیچ وقتم نمی گم :)
شنبه 1 شهریور‌ماه سال 1393 , ساعت : 09:41
آفرین هزار آفرین فرشته خانوم

شیرینی یه کتاب معرفی کن !!!!
امتیاز: 0 0
پاسخ:
مرسی آقا عبدالرحیم
کتاب مورد علاقم: 3شنبه ها با موری
امکان ثبت نظر جدید برای این مطلب وجود ندارد.