خشک شدن لباس هام،سایکرومتری

پنجشنبه برای دیدن خونوادم که از خونه ام داشتم میرفتم قبلش لباسایی که یه قدری نمش بعد از بیرون آوردن از ماشین رختشویی مونده بود بردم توی اتاق به آویز آویزون کردم. پنجره های اتاق رو بستم و پیچ رادیاتور شوفاژ و باز کردم و دراتاق  و بستم و رفتم.امشب که برگشتم خشک شده بودن.خونه ام باد خور خیلی خوبی داره یعنی اگر پنجره ها رو باز بذارم حسابی باد کوران میکنه اونجا.دفعه پیش اینکارو نکرده بودم برا لباسا.یعنی پنجره ها رو بازه باز گذاشته بودم که زودتر لباسام خشک شن اما خیلی دیرتر خشک شدن.
ایندفعه یه حدسی زدم طبق اصول ترمودینامیک و گفتم برهانه دیگه اینکارو میکنم شد چه خوب نشدم فکر میکنم کجای استدلالم اشکال داشته.که خب خوشبختانه درست حدس زده بودم.
حالا فکر میکنید دلیل چیه؟ 

پاسخ به تست ترمودینامیک(آنتروپی)

برای دیدن خود سؤال اینجا کلیک کنید
گزینه 4 درست است
قهوه گرماش رو به محیط میده و از اغتشاش(جنب و جوش)مولکولی خودش کم میکنه(کاهش آنتروپی خود قهوه)اما این اغتشاش رو به محیط انتقال میده پس اغتشاش (آنتروپی)محیط زیاد شده.
اما آنتروپی کل افزایش پیدا میکنه.حالا کسی هست که بگه چرا؟یعنی چی آنتروپی کل افزایش پیدا میکنه؟منظور آنتروپی محیط و قهوه روی هم رفته هست که افزایش پیدا کرده ؟چرا؟ هرچی گرما قهوه از دست داده یکراست و دودستی تقدیم محیط کرده بش انرژی و فاز مثبت داده!پس رویهم رفته باید آنتروپیشون صفر باشه؟پس چرا میگیم آنتروپی کل افزایش یافته؟
راهنمایی:از یک نابرابری معروف و کیلیدی در این ارتباط باید استفاده کنید.در واقع باید اون نابرابری رو برای این مثال توصیف کنید و تطبیق بدید.

تاثیر صد در صدی فشار جو در پدیده سیفوناژ

خب اگه یک شیلنگ فرو کنیم در سطل آب زیر آنگاه آب به بیرون نخواهد ریخت چرا؟با اینکه سطح آزاد آب نسبت به خروجی لوله هد کلی انرژی بالاتری داره؟
 

دلیلش با نوشتن معادله برنولی بین نقاط سطح آزاد و نقطه 1 فهمیده میشه که نقطه 1 هد انرژی به اندازه ارتفاع بین سطح آزاد تا خودش بیشتر داره.
اما وقتی که می مکیم هوا رو از خروجی لوله(مثل مکیدن بنزین از یک مخزن لاستیکی به باک خودرو)فشار نقطه ۱ کمتر از فشار سطح آزاد(جو)میشه و فشار جو بر هد ارتفاع بین سطح آزاد و نقطه 1 غلبه میکنه و آب جاری میشه.
اشتباه بنده در این بود که مقاله یک استاد خارجی رو خونده بودم و بهش اعتماد کرده بودم(دکترای فیزیک و استاد دانشگاه بریسبان استرالیا)وگرنه از خیلی قبل ها یعنی دوران دبیرستان میدونستم اینو(البته نه با لفظ سیفوناژ بلکه با مثال مکیدن نوشابه با نی)تا اینکه آقا رضا گوشزد کردن بهم و مام بیدار شدیم!این نشون میده که بعضی از دانشجوهای لیسانس ما از بعضی از اونور آبیا......

پاسخ تست مکانیک سیالات

 لینک به سوال

معادله انرژی(نه برنولی)رو بین سطح آزاد آب و خروجی در هر دو شکل مینویسیم: 

خانوم سپیده :بسیار عالی بابت اینکه به افت زانویی توجه داشتین،در مقابل آقا رضا اینجا رو غفلت کردین

اما خانوم سپیده به افت در اثر انقباض ناگهانی توجه نکردین

KL برای زانویی های 90 درجه چیزی حدود 1.1 هست و برای انقباض ناگهانی ماکزیمم برابر 0.5 هست

پس:گزینه 2 درست است. 

آقای نایینی و خانوم سپیده درست جواب دادن.
سپاسگزار از همه دوستان

مشکلات ما با یک سازمان آبدوغ خیاری

دو سؤال از سؤالات کنکور رو بررسی میکنیم:سال 80 و 85

فرق سؤال اول با دوم در این هست که فقط علامت مساوی یا کمتر مورد تاکید سؤال اول هست

و طراح بیسواد درگ رو به حساب آورده و گزینه درست گزینه 2 معرفی شده.

اما در سال 85 این مشکل تصحیح شده و ،،،،، 

 

از این دست سؤالات زیاد داریم.اگر به کیلیدی که خود سنجش ارایه میکنه مراجعه کنید متوجه میشید که از سال 85 به بعد هر گونه سؤال مشکل داری یا حذف شده و یا با ارایه پاسخ درست(به جای اونیکه طراح در کیلید اولیه ارایه کرده)هستش.مثلا همین مثال سال 80 هنوز تو کیلید ارایه شده سنجش همون گزینه 2 هست.حالا دلیلشو نمیدونم شاید از سال ۸۵ به بعد که حساسیت ها بیشتر شده کیلید تصحیح شده بایگانی شده یا...هر دلیل دیگه نمیدونم.واقعا جای تاسفه.

اما یک مطلب مهم اینکه منابع بازار مثل راهیان و جهاد دانشگاهی و آریاز یا اصلا نگاهی به کیلید ارایه شده نمیندازن یا میندازن و کیلید تصحیح شده رو لحاظ نمیکنن.

نمونه هایی هست شاید بعدا.....

و مهم این وسط اینه که اقلا گزینه های تصحیح شده سنجش رو از بعد 85 داشته باشید.

سؤال تکراری راجع به منابع کنکور ارشد

پرسش
>باسلام
>باتوجه به نزدیک شدن به نمایشگاه کتاب تهران.لطفالیست کتابهای تخصصی( برای آزمون ورودی کارشناسی ارشد) پیشنهادی برای مهندسی مکانیک جامدات رادرج کنید.

>باتشکر فراوان

پاسخ

سلام

لطفا به پوشه کنکور ارشد مراجعه کرده و یادداشت های پس از بهمن ۹۰ را مطالعه بفرمایید.
پیروز باشید

در ادامه پاسخ به سؤال 53 ارشد امسال(91)

بعد از ارایه پاسخ (اینجا کلیک کنید)نگرانی بسیار بجایی مطرح شد که میگم و بعدش جواب:
سؤال:

بنده هم جواب این سؤالو درست زدم بخاطر همین پدیده خفگی نازل ولی مسأله ای که برام شک برانگیز هست اینه که در کتابای مربوطه هیچکدام اشاره ای بر تغییر سطح مقطع خروجی نازل بعداز خفگی آن نکرده اند ( بیشتر اشاره به تغییر مشخصات پایین دست غیر از سطح خروجی داشته اند) و شبهه ایجاد شده اینه که آیا با کم کردن سطح مقطع خروجی کل نازل و بالطبع مشخصات آن عوض نمیشه؟؟؟؟ یا اینکه آیا ما در نازل ها سرعت خروجی ماکزییم برابر با سرعت صوت داریم فقط

جواب:
نمودار مساحت به مساحت بحرانی در برابر عدد ماخ در کتابای سیالات اومده که به این شکله:

اگر خودمون رو به آسمون و زمین بکوبیم نمیشه در گلوگاه یک داکت همگرا واگرا سرعتی بیشتر از صوت پیدا کرد.(متعاقبا در خروجی یک نازل).مگر اینکه فشار خروجی(بک پرشر)انقدر کم بشه(یا فشار ورودی زیاد بشه)که امواج انبساطی داشته باشیم که در این صورت باز هم تا حد کمی دستیابی به سرعت بالای صوت مقدور میشه.اونهم در قالب یک ناپیوستگی بین مقطع خروجی و پایین دست(بیرون داکت)یعنی باز هم سرعت در خود گلوگاه صوته.
هواپیماهای مدرن در محدوده ماخ 0.9 تا 1.2 کار میکنن و البته واسه همینه که در اسپیس شاتل و فضاپیماها حتما باید از داکت همگرا واگرا استفاده بشه.
طبق نمودار ارایه شده سؤال 53 رو حل میکنیم:
درحالت اول مساله میگه نازل در خروجی دچار سرعت صوته(ماخ=1)تا اینجا یعنی به نقطه مینیمم در نمودار بالا رسیدیم.بعد میگه هیچی رو دستکاری نمیکنیم فقط مقطع خروج رو کم میکنیم مساحتش رو.
خب یعنی به لحاظ فیزیکی سیال به مقدار کمتر از *A رسیده(*A<A)بنابرین سطح بحرانی بدست اومده و حتی پایین تر از اون اومده(اما به لحاظ ریاضی dA/dV صفر نیست چون دچار تغییر مقطع ناگهانی شده یعنی اینکه شیب در پایین ترین نقطه نمودار بالا صفر نیست چون *A بالاتر از مقطع مینمم هست که بابت این قضیه کسانی که به استاد دسترسی دارن بپرسن و به ما بگن لطفا)پس حدس من اینه که سرعت قطعا برابر صوت هست در حالت دوم چراکه سیال به لحاظ فیزیکی درک کرده مقطع بحرانی رو(افزایش سرعت هم که منوط به افزایش مقطع هست که کاملا رده)

اما اینکه مشخصات جریان دست میخوره یا نه خب فکر میکنم چون فشار(به عنوان نیرو محرکه جریان در نازل)و دما که جذرش در سرعت صوت تاثیر داره دست نخورده باقی موندن پس دبی تغییره نکرده بیتردید پس حاصلضرب(چگالی*مساحت*سرعت)ثابت مونده بنابرین پس چگالی باید بالا بره در گلوگاه.(فرایند بی اصطکاک فرض شده)

پیروز و بهروز باشید.